关于合同诈骗罪的数额标准 作者：未知     时间：2017-05-29    来源：互联网

　　关于合同诈骗罪的数额标准了解过吗？以下为您详细介绍。

　　从我国有关现行刑事司法解释来看，合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准都高于诈骗罪的数额标准。　２００１　年　４　月　８　日　《　最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定　》　规定，合同诈骗的，个人诈骗公私财物数额在　５　千元至　２　万元以上的，应予追诉。　１９９６　年　１２　月　２４　日　《　最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释　》　（注：以下简称　《　最高人民法院的解释　》　）规定，个人进行贷款诈骗数额在　１　万元以上的，属于“数额较大”；个人进行货款诈骗数额在　５　万元以上的，属于“数额巨大”　；　个人进行贷款诈骗数额在　２０　万元以上的，属于“数额特别巨大”。个人进行票据诈骗数额在　５　千元以上的，属于“数额巨大”；个人进行票据诈骗数额在　１０　万元以上的，属于“数额特别巨大”。个人进行保险诈骗数额在　ｌ　万元以上的，属于“数额较大”；个人进行保险诈骗数额在　５　万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行保险诈骗数额在　２０　万元以上的，属于“数额特别巨大”。

　　按照　《　最高人民法院的解释　》　第二条“根据（刑法　》　第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪”的规定，在新刑法修订前，合同诈骗罪按照诈骗罪进行判处，其犯罪的数额亦按照诈骗罪的犯罪数额进行判处，即，个人诈骗公私财物　２　千元以上的，属于“数额较大，　；个人诈骗公私财物　３　万元以上的，属于“数额巨大”；个人诈骗公私财物　２０　万元以上的，属于诈骗“数额特别巨大”。

　　新刑法修订时，合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来。按照新刑法修订后的　２００１　年　４　月　８　日　《　最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》　的规定，合同诈骗的犯罪数额起点为　５　千元，合同诈骗罪的数额标准有所提高，而关于合同诈骗“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，在新刑法修订后的司法解释中，则无规定，司法实践中难以把握。合同诈骗罪的起点数额为何有所提高？从立法原则来看，　《　最高人民法院的解释　》　中的金融诈骗犯罪，犯罪起点数额均比诈骗犯罪数额的标准高，在新刑法修订时，合同诈骗罪从诈骗罪分离出来归属于扰乱市场秩序的犯罪，其犯罪客体与金融诈骗罪属同类客体，即社会主义市场经济秩序。因此，合同诈骗的犯罪数额起点提高是必然的。　《　最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定　》　对金融诈骗犯罪数额的规定没有变化，而　《　最高人民法院的解释　》　中规定的金融诈骗犯罪，新刑法在修订时进行了吸收。审判实践中，金融诈骗犯罪的数额标准仍按照　《　最高人民法院的解释　》　的规定判处，因此，在合同诈骗罪的数额标准没有新的司法解释出台前，也可以参照金融诈骗犯罪的数额规定判处。即，个人进行合同诈骗数额在　５　千元上的，属于“数额较大”；个人进行合同诈骗数额在　５　万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行合同诈骗数额在　２０　万元以上的，属于“数额特别巨大”。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。